Fosta детский массажный коврик: Детский ортопедический коврик Fosta F 0810 – купить по цене 1693 руб. в интернет-магазине Санкт-Петербурга и Москвы

fosta / Детский массажный коврик

Детский массажный коврик — пазл, 8 модулей размерами 27,3 х 17,3 см, МИКС

Габариты: 15 x 20 x 30 см; Мин. кол-во для заказа: 1; Вес: 1,145 кг; Доставка: Платная; Страна: Сальвадор; В боксе: 8 набор; Состав: EVA; Материалы: EVA; Фасовка: по 1 набор; Индивидуальная упаковка: Цветная картонная коробка; Размер упаковки: 15 см ? 20 см ? 30 см; Сертификат: РСТ; Для кого: Унисе… Читать дальше

1958 р

1440 р

Артикул

854470

Организатор

Валентинка 18.9

Бренд

fosta

Задать вопрос

Найти отзывы

Габариты: 15 x 20 x 30 см; Мин. кол-во для заказа: 1; Вес: 1,145 кг; Доставка: Платная; Страна: Сальвадор; В боксе: 8 набор; Состав: EVA; Материалы: EVA; Фасовка: по 1 набор; Индивидуальная упаковка: Цветная картонная коробка; Размер упаковки: 15 см ? 20 см ? 30 см; Сертификат: РСТ; Для кого: Унисекс; Количество элементов: 8; Вес, г: 870; Тематика: 3D-эффект; Материал: ПВХ; Размер модуля, см: 27.3 х 17.3; Жёсткость поверхности: Средняя; Тип пазлов: Тактильные, Коврики; Форма: Прямоугольник; Особенности: Без особенностей

Яркий массажный коврик разработан специально для здоровья детских ножек. Он состоит из 8-ми разноцветных модулей и растёт вместе с вашим малышом! Можно регулировать размер и форму площадки. Это отличный массажёр для маленьких ножек, которые еще только начинают формироваться. Коврик показан деткам с плоскостопием и плоско-вальгусной деформацией стопы, а также для профилактики этих состояний. Он способствует формированию правильного двигательного стереотипа. На каждом модуле расположены массажные бугорки различной высоты и диаметра, стимулирующие рецепторы стопы и способствующие её нормальному формированию. Яркие цвета элементов поднимают настроение и настраивают на позитивное восприятие мира. Такой чудо-коврик прослужит вам долго, ведь он легко моется и выдерживает многократную обработку.Размер в собранном виде: 54,6 х 71,2 см или 109,2 х 35,6 (зависит от вариант сборки).

Задать вопрос

Перейти в категорию «Биологически активные добавки к пище»

Перейти в категорию «Ортопедические подушки»

Перейти в категорию «Ортопедические коврики»

Ортопедические стельки ортопедические С7012 thin

38

Перейти в категорию «Ортопедические стельки»

Показать все отзывы

Ортопедические и массажные коврики, мячи

Категории


  • ДЕТСКОЕ ПИТАНИЕ


    • Заменители грудного молока






    • Каши, супчики, десерты






    • Молочная продукция, растительное молоко


      • Nemoloko





      • Детский творожок





      • Йогурты





      • Коктейли детские, малоежка





      • Молоко детское, ряженка





    • Печенье, трубочки






    • Питьевая вода






    • Пюре мясные и рыбные






    • Пюре овощные






    • Пюре фруктовые






    • Соки, компоты, кисели






    • Чай






    • Вермишелька, макароны






  • ПОДГУЗНИКИ, САЛФЕТКИ


    • Влажные салфетки, туалетная бумага, бумажные платочки






    • Марлевые подгузники






    • Пеленки, клеенки






    • Подгузники






    • Трусики






    • Трусики для плавания






    • Утилизация подгузников






  • УБОРКА, БЫТОВАЯ ХИМИЯ


    • Жидкие средства для стирки






    • Кондиционеры и ополаскиватели






    • Мыло и пенки






    • Освежители воздуха, средства для унитаза






    • Отбеливатели и пятновыводители






    • Средства для посуды и кухни






    • Средства для стирки






    • Средства для уборки дома






    • Туалетная бумага






  • АНТИСЕПТИКИ, безопасность, средства от комаров


  • ДЕТСКАЯ КОСМЕТИКА


    • Крем, средства для губ






    • Масло






    • Молочко и лосьон






    • Пена, гель и соль для купания






    • Присыпки






    • Шампунь и спреи для волос






  • Купание, уход и гигиена, массажные коврики


    • Ватная продукция






    • Зубные пасты и щетки






    • Круги для купания, жилеты






    • Мочалки






    • Ножницы, расчески, аспираторы






    • Ортопедические и массажные коврики, мячи






    • Термометры






  • Матрасики, муфты


  • Горшочки, сидения, горки, подставки, медицинские товары


  • Детская одежда, обувь, постельное белье, подушки


    • Боди, платья






    • Брюки, комбинезоны






    • Верхняя одежда






    • Детская обувь






    • Колготки, леггинсы






    • Комбинезоны, ползунки






    • Комплект






    • Конверты, мешки, крестильные наборы






    • Кофточки, распашонки






    • Носочки детские






    • Пижамы, нижнее белье






    • Подушки






    • Футболки, джемпера, водолазки






    • Чепчики, шапочки, пинетки






  • Книги, раскраски


  • Канцелярские товары, папки для мед. полисов


  • Все для кормления


    • Детская посуда






    • Ершики






    • Клипсы, цепочки, футляры для пустышек






    • Ниблеры, сеточки, измельчители, термоблоки, пакеты для стерилизации






    • Поильники, кружки






    • Пустышки






    • Слюнявчики






    • Соски на бутылочки






    • Бутылочки, крышечки






  • Детские рюкзаки, сумочки, ремни, зонты, батарейки


  • Игрушки, прорезыватели


    • Деревянные игрушки






    • Детское творчество






    • Игрушечное оружие






    • Игрушечный транспорт






    • Игрушки — каталки






    • Игрушки для купания, мини-коврики, пластизоль, магнитики






    • Игрушки для песочницы, воды






    • Интерактивные игрушки






    • Конструкторы






    • Мобиле, подвески, дуги, растяжки на коляску и кроватку






    • Музыкальные игрушки и инструменты






    • Мягкие игрушки для малышей






    • Настольные игры, спорттовары






    • Неваляшки, юлы, пирамидки, кубики, шары для бассейна






    • Погремушки






    • Развивающие игрушки






    • Развивающие коврики, хранение игрушек






    • Сюжетные игры






    • Фигурки, роботы, куклы, пупсы






    • Прорезыватели






  • Кондитерские изделия


  • Товары для дома


  • Фототовары


  • Детская бижутерия


  • Мебель


  • Подарочные сертификаты


  • Товары для мам


    • Бандажи и нижнее белье






    • Молокоотсосы






    • Питание для мам






    • Уход за грудью






    • Хранение молока






  • Дождевики, чехлы и москитные сетки для колясок (авто)


  • РАСПРОДАЖА

Скачать прайс-лист наших товаров


корзина

Ваша корзина пуста

Информация


Все
Орто
Fosta
Орто Пазл
Крошка Я
Zabiaka
Китай

На странице:
15255075100

Сортировка:
По умолчаниюНаименование (А -> Я)Наименование (Я -> А)Цена (по возрастанию)Цена (по убыванию)Рейтинг (по убыванию)Рейтинг (по возрастанию)Модель (А -> Я)Модель (Я -> А)






FOSTA-SESTA, закон, направленный на пресечение торговли людьми в целях сексуальной эксплуатации, угрожает будущему Интернета

Хотите знать, почему Craigslist недавно закрыл раздел (не)известных знакомств? Вы можете поблагодарить Конгресс — и вы можете начать готовиться к новым удалениям и цензуре.

На этой неделе президент Трамп подписал ряд спорных законопроектов, призванных упростить борьбу с незаконной торговлей людьми в целях сексуальной эксплуатации в Интернете. Оба законопроекта — законопроект Палаты представителей, известный как FOSTA, Закон о борьбе с торговлей людьми в целях сексуальной эксплуатации, и законопроект Сената, SESTA, Закон о запрещении торговли людьми в целях сексуальной эксплуатации, — были восприняты защитниками как победа жертв торговли людьми в целях сексуальной эксплуатации.

Но законопроекты также протыкают огромную дыру в известном и давнем правиле «безопасной гавани» в Интернете: разделе 230 Закона о приличии в коммуникациях 1996 года. Обычно сокращаемый как «Раздел 230» и обычно рассматриваемый как один из самых важных законодательных актов об Интернете, когда-либо созданных, он гласит, что «Ни один поставщик или пользователь интерактивных компьютерных услуг не должен рассматриваться как издатель или распространитель какой-либо информации, предоставленной другим лицом». поставщик информационного контента». Другими словами, Раздел 230 позволил Интернету процветать за счет пользовательского контента, не возлагая на платформы и интернет-провайдеров ответственность за то, что могут создать эти пользователи.

Но FOSTA-SESTA создает исключение из Раздела 230, которое означает, что издатели веб-сайтов будут нести ответственность, если будет обнаружено, что третьи лица размещают на своих платформах рекламу проституции, включая секс-работу по обоюдному согласию. Предполагается, что цель этого состоит в том, чтобы охрана онлайн-групп проституции стала проще. Однако на самом деле FOSTA-SESTA создала путаницу и немедленные последствия среди ряда интернет-сайтов, поскольку они борются с радикальными формулировками постановления.

Скриншот раздела знакомств Craigslist. Craigslist

Сразу же после прохождения SESTA 21 марта 2018 г. многочисленные веб-сайты в ответ предприняли действия по цензуре или запрету некоторых частей своих платформ — не потому, что эти части сайтов на самом деле были рекламой проституток, а потому, что их контролировали против Внешняя возможность того, что они могут , была слишком трудна.

Все это плохо для интернета в целом. В конце концов, как отмечают многие противники законопроекта, закон, похоже, не делает ничего конкретного для прямой борьбы с незаконной торговлей людьми в целях сексуальной эксплуатации, а вместо этого угрожает «усилить насилие в отношении наиболее маргинализированных групп». Но это значительно упрощает цензуру свободы слова на небольших веб-сайтах, о чем свидетельствуют немедленные последствия закона в Интернете.

Для чего предназначена FOSTA-SESTA: обуздать секс-работу в Интернете

FOSTA и SESTA начали свою жизнь как два разных законопроекта, созданных в попытке обуздать торговлю людьми в целях сексуальной эксплуатации на сайтах онлайн-знакомств, в частности, на Backpage.com.

Слева направо: генеральный директор Backpage Карл Феррер, бывший владелец Джеймс Ларкин, главный операционный директор Эндрю Падилья и бывший владелец Майкл Лейси принимают присягу на Капитолийском холме в Вашингтоне, округ Колумбия, 10 января 2017 года. Клифф Оуэн/AP

Backpage уже давно известен своей рекламой секс-работников (хотя в прошлом году она была официально удалена с сайта). Также были замечены многочисленные споры, связанные с нелегальной секс-работой; власти арестовывали лиц, использующих его для оплаты секса, а Backpage помогала правоохранительным органам в расследовании рекламы на своем сайте. В прошлом власти закрывали подобные веб-сайты с помощью целенаправленных рейдов.

Но предыдущие попытки властей привлечь Backpage к ответственности за незаконный контент на своем веб-сайте потерпели неудачу из-за изречения Раздела 230 о том, что веб-сайты не несут ответственности за контент, размещенный их пользователями. Кульминацией этой тенденции стало отклонение в декабре 2016 года судебного иска, направленного против Backpage для рекламы на ее веб-сайтах. Председательствующий судья прямо сослался на статью 230 в своем решении об увольнении.

Однако сразу же после увольнения ситуация быстро повернулась против Backpage. В январе 2017 года расследование Сената в конечном итоге установило, что Backpage причастна к сокрытию рекламы торговли детьми. Месяц спустя вышел документальный фильм о выживших под названием 9.0011 Я Джейн Доу сосредоточилась на Backpage, утверждая, что положение о безопасной гавани, защищающее Backpage от ответственности за рекламу на своих сайтах, должно быть отменено.

Конгресс прослушал. FOSTA и SESTA были созданы в прошлом году в ответ на негативную реакцию, при этом создатель законопроекта специально назвал Backpage, пытаясь гарантировать, что будущие судебные процессы, подобные тому, который был отклонен в 2016 году, могут быть продолжены.

Этот шаг вызвал немедленный скептицизм в юридическом сообществе. Известный профессор права и блогер Эрик Голдман написал о создании SESTA, что «законопроект подвергнет интернет-предпринимателей дополнительному неясному криминальному риску, и это затормозит социально полезное предпринимательство далеко за пределами целевой зоны законопроекта». Он также указал, что существующие уголовные законы уже делают большую часть того, для чего предназначена FOSTA-SESTA, — этот аргумент подкрепляется тем фактом, что еще в этом месяце Backpage все еще сталкивался с юридическими проблемами в соответствии с существующими законами, которые освобождают ее от защиты 230.

Что FOSTA-SESTA, вероятно,

не сделает : сделает секс-работников более безопасными

Сторонники законопроекта представили FOSTA и SESTA как жизненно важные инструменты, которые позволят чиновникам контролировать веб-сайты и позволят жертвам секс-торговли подавать в суд на эти веб-сайты за содействие их виктимизация. Однако это неискреннее изображение, потому что оно не признает того, как интернет облегчает секс-работникам выполнение своей работы безопасно , а также облегчает правоохранительным органам документирование и сбор доказательств незаконной деятельности.

Существует достаточно доказательств, как отдельных, так и проведенных исследований, что предоставление секс-работникам возможности рекламировать, проверять и выбирать клиентов в Интернете делает их намного безопаснее, чем без онлайн-системы. Когда они вынуждены искать клиентов на улицах, у секс-работников меньше предупредительных мер безопасности, нет возможности эффективно предварительно проверять клиентов и нет возможности гарантировать, что они работают в безопасных и надежных местах.

Законопроект также объединяет секс-работу по согласию с секс-работой без согласия, не делая никаких различий между различными видами секс-работы и связанным с ними контентом, даже если все работники и контент юридически защищены местным законодательством. В Неваде, где проституция легальна в некоторых районах штата, секс-работники готовятся к FOSTA-SESTA. А один секс-работник из Невады недавно обвинил принятие законопроекта в новом местном референдуме, направленном на закрытие легальных публичных домов для взрослых.

Важно отметить, что отсутствие различий между секс-работой по согласию и без согласия является частью международного правового стандарта, кодифицированного в протоколе Организации Объединенных Наций 2000 года. Позже этот протокол был изложен в ходе последующей деятельности 2014 года, в которой изучались вопросы согласия и утверждалось, что «согласие всегда не имеет значения для определения того, имело ли место преступление торговли людьми».

Тем не менее, секс-работники громогласно заявляют, что, несмотря на судебный прецедент, такое смешение делает как секс-работников по согласию, так и без согласия менее безопасными. Мелисса Марипоса, которая отреагировала на законопроект, создав офшорный интернет-провайдер, удобный для секс-работников, описала риски для Daily Dot:0003

«Если секс-работники потеряют свою витрину и инструменты безопасности, произойдут две вещи», — объяснил Марипоса. «Во-первых, хищники выйдут поиграть. Во-вторых, проституция будет вытеснена обратно на улицу и в бары отелей женщинами, которые больше не захотят видеть интернет-клиентов и предпочтут рискнуть, работая фрилансером. Это создаст больше жертв, чем поможет».

Существует также множество исследований, показывающих, что онлайн-ресурсы помогают чиновникам выполнять свою работу более эффективно. В отчете Государственного департамента за 2018 год указано, что за семилетний период число выявленных жертв торговли людьми в целях сексуальной эксплуатации во всем мире увеличилось с менее чем 42 000 в 2011 году до более 100 000 в 2017 году9.0003

Однако задача выявления и эффективного судебного преследования лиц, занимающихся секс-торговлей, по-прежнему остается сложной задачей. В 2017 году, согласно тому же отчету штата, правоохранительные органы США возбудили в общей сложности 1795 расследований торговли людьми. Из них Министерство юстиции инициировало всего 282 федеральных расследования, связанных с торговлей людьми, и в конечном итоге возбудило только 266 уголовных дел по обвинениям, в основном связанным с торговлей людьми в целях сексуальной эксплуатации. В целом из 553 обвиняемых, которые были привлечены к ответственности по целому ряду обвинений в контрабанде, включая торговлю людьми в целях сексуальной эксплуатации, только 471 торговец людьми были осуждены с приговорами от одного месяца до пожизненного заключения.

Протестующие маршируют по лондонскому району Сохо против криминализации секс-бизнеса, а также связанной с этим стигмы, небезопасных условий труда и насилия в отношении секс-работников, 8 марта 2018 г. Виктор Шиманович/Barcroft Media via Getty Images

Эти статистические данные показывают, насколько сложно эффективно преследовать в судебном порядке торговлю людьми в целях сексуальной эксплуатации на индивидуальном уровне. Таким образом, решение, предлагаемое FOSTA-SESTA, состоит в том, чтобы атаковать веб-сайты, способствующие торговле людьми, несмотря на то, что они также, возможно, облегчают властям выслеживание преступников, а не позволяют закону более эффективно преследовать в судебном порядке самих торговцев сексом.

Все это объясняет, почему коалиция секс-работников, адвокатов, жертв торговли людьми в целях сексуальной эксплуатации и даже Министерство юстиции решительно выступили против идеи, что FOSTA-SESTA является эффективным средством сдерживания торговли людьми в целях сексуальной эксплуатации.

Законопроект скорее ставит под угрозу, чем помогает, по крайней мере, одному классу секс-работников: взрослым, которые хотят выполнять свою работу по обоюдному согласию и безопасно. И если мы примем во внимание возросшую степень прозрачности секс-работы, которая будет потеряна, когда такие сайты, как Backpage, будут закрыты, также можно утверждать, что жертвы секс-торговли без согласия станут менее заметными и более уязвимыми, поскольку их вытеснят из видимых частей сайта. сети, в глубокую паутину и темные уголки реальной жизни. В целом, FOSTA-SESTA готова подвергнуть несколько уязвимых групп населения гораздо более высокому риску.

Несмотря на это, Конгресс подавляющим большинством голосов проголосовал за принятие обоих законопроектов в качестве закона, что может быть больше связано с более серьезным моментом негативной реакции на технологическую культуру и ее недавними «нарушениями доверия и моральных обязательств», как сказал соавтор SESTA сенатор Ричард. Блюменталь выразился, а не конкретные цели этих конкретных законопроектов.

Опять же, окончательные версии обоих законопроектов гораздо шире, чем предполагалось изначально.

Что на самом деле FOSTA-SESTA

делает: прорывает гигантскую дыру в фундаменте управления Интернетом

В течение двух десятилетий Интернет функционировал в соответствии со статьей 230 Закона о приличии в коммуникациях 1996 года. Благодаря разделу 230 у судов есть четкая основа для вынесения решений о свободе слова в Интернете. И, что особенно важно, благодаря разделу 230 владельцы веб-сайтов и хосты серверов не постоянно погрязают в бесконечных судебных процессах из-за того, что кто-то сказал что-то подстрекательское на одном из их сайтов.

Без этого пункта, освобождающего веб-сайты от ответственности за действия их пользователей, большинство веб-сайтов просто не могли бы существовать. Им придется постоянно предотвращать потенциальные судебные иски, основанные на непредсказуемом поведении их пользователей, выделяя бесконечные ресурсы на модерацию всего, что их пользователи делают, , просто полностью запретив действия пользователей или тратя миллионы долларов на судебные издержки. Подавляющее большинство Интернета, каким мы его знаем — все, кроме нескольких веб-сайтов, управляемых технологическими компаниями с огромными ресурсами, которые, возможно, не смогли бы достичь такого статуса без защиты Раздела 230 — не смогли бы функционировать под таким давлением.

Введите FOSTA-SESTA, которые создают лазейки на веб-сайтах, если они кажутся допускающими рекламу проституции. Звучит конкретно, но это не так.

Законопроект FOSTA, первоначально принятый Палатой представителей в феврале, изначально был направлен исключительно на такие сайты, как Backpage, то есть сайты, которые, казалось, были созданы только для того, чтобы дать место секс-работникам. Но к тому времени, когда он попал в Палату представителей, законопроект получил более широкие и строгие положения, заимствованные из сенатской версии законопроекта, SESTA — положения, которые включали все веб-сайты. Затем это превратилось в комбо законопроектов, которые в конечном итоге отправились на стол президента Трампа для подписания. EFF назвала его «плохим законопроектом, который превратился в еще худший законопроект, а затем был поспешно проголосован в обеих палатах Конгресса».

Вместо прямого нацеливания на веб-сайты, которые, как известно, способствуют торговле людьми в целях сексуальной эксплуатации, гибрид FOSTA-SESTA, по сути, устанавливает шаблон для «широкой цензуры» в Интернете. Это означает, что веб-сайты должны будут решить, следует ли чрезмерно контролировать свои платформы для потенциальной рекламы проституции или недостаточно, чтобы они могли сохранять позицию незнания, что, вероятно, будет очень сложно доказать в суде.

Формулировка законопроекта наказывает любые веб-сайты, которые «пропагандируют или содействуют проституции», и позволяет властям преследовать веб-сайты за «сознательную помощь, содействие или поддержку торговли людьми в целях сексуальной эксплуатации», что достаточно расплывчато, чтобы угрожать всему, от определенных криптовалют до порновидео. на сайты совершенно легальных эскорт-услуг. (На самом деле, один из главных сторонников законопроекта, Национальный центр сексуальной эксплуатации, возможно, использует законопроект как средство борьбы с порнографией для взрослых по обоюдному согласию, которую он охарактеризовал как «насильственную», «унижающую достоинство» и «наносящую вред общественному здравоохранению». кризис»)

Скриншот Backpage.com. Backpage.com

Ничто из этого на самом деле не препятствует созданию или размещению рекламы секс-бизнеса; это просто возлагает на владельцев веб-сайтов ответственность за самоконтроль. Положения SESTA позволяют возбуждать судебные иски против любого веб-сайта, который «сознательно помогает, поддерживает или способствует» рекламе секс-бизнеса. Это означает всех и каждого, от Твиттера до eBay и форума вашего дяди по торговле мотоциклами.

Как и ожидалось, принятие законопроекта заставило многие веб-сайты ломать голову над тем, как его отрегулировать.

Побочные эффекты FOSTA-SESTA: веб-сайты вынуждены удалять контент, независимо от того, имеет ли он какое-либо отношение к секс-бизнесу

Через два дня после принятия SESTA Сенатом Craigslist удалил весь раздел личных данных со своей платформы, сославшись на трудности придерживаться новых изменений в законе, если он продолжит разрешать открытую публикацию в своем разделе знакомств. Этот шаг заставил пользователей Craigslist опрашивать друг друга в поисках альтернативных сайтов знакомств, а некоторых отправил в категорию «деятельность» с подмигивающими запросами на «партнеров по активности».

Еще одна давняя эскорт-служба, Cityvibe, которая тайно размещала рекламу секс-работников под видом юридических услуг, таких как сопровождение и массаж — , полностью закрылась, как сообщается, без возмещения денег секс-работникам, которые размещали там рекламу.

Веб-сайт знакомств Pounced.org, ориентированный на фурри, стал еще одной жертвой этого комбо. Когда он закрылся в одночасье через неделю после принятия SESTA, веб-сайт оставил длинную заметку, объясняющую, что конкретная формулировка в FOSTA подрывает Раздел 230 таким образом, что «сайты, управляемые небольшими организациями, такими как pounced.org, становятся намного более рискованными».

Скриншот сайта Pounced.org. Pounced.org

«Мы не пропагандируем проституцию и торговлю людьми в целях сексуальной эксплуатации», — написали модераторы сайта. «Мы сайт знакомств для фурри-сообщества. … Проблема в том, что с ограниченными ресурсами и небольшим штатом добровольцев наш риск для работы сайта теперь значительно увеличился».

Кроме того, Reddit в ответ забанил несколько сабреддитов, включая r/escorts, r/maleescorts, r/hookers и r/SugarDaddy. Redditors на других форумах, таких как r/SexWorkers, быстро начали пересматривать и формулировать свои правила, чтобы уберечь свои сообщества от репрессий. Между тем, секс-работникам, которые полагались на вакансии с различных веб-сайтов, пришлось столкнуться со сложным перечнем мер предосторожности, которые необходимо предпринять, чтобы продолжать попытки безопасно вести свой бизнес в тени нового закона.

Motherboard также сообщила, что после прохождения SESTA Google начала просматривать и удалять контент непосредственно из учетных записей Drive нескольких своих пользователей. Хотя технический гигант придерживается давней политики против хранения изображений и видео сексуального характера в своей популярной облачной системе хранения, он, похоже, начал активную проверку своих учетных записей пользователей в ответ на законопроект.

Точно так же в конце марта Microsoft внезапно объявила о радикальном изменении своих политик и принудительном применении этих политик, которые эффективно очищали многие ее службы, включая Skype и его облачные хранилища, от любого контента для взрослых. Это вызвало жалобы пользователей Skype, которые опасались, что фильтры автоматического обнаружения Microsoft заблокируют любого пользователя Skype, который оказался вовлеченным в сексуальные действия по обоюдному согласию с использованием платформы.

Само собой разумеется, что возможно иметь порнографические материалы, не будучи связанным с проституцией. Но опять же, расплывчатые условия законопроекта означают, что единственный выбор для большинства веб-сайтов с точки зрения того, как они подходят к контролю за пользовательским контентом, лежит между стратегическим бездействием или превентивной чрезмерной реакцией. В таких случаях, как Google и Craigslist, упреждающая чрезмерная реакция кажется предпочтительной моделью. Хотя ни Google, ни Microsoft явно не связывали свою внезапную цензуру и соблюдение политики с принятием законопроектов, трудно было игнорировать время.

К чему может привести FOSTA-SESTA: к дальнейшему ослаблению защиты безопасной гавани в Интернете

Сторонники свободы Интернета яростно выступали против FOSTA-SESTA. Одно из самых больших опасений, связанных с комбинацией законопроектов, заключается в том, что это может создать пространство для новых законопроектов, которые пытаются создать еще больше исключений в Разделе 230.

Это не паникерский клич; в последние годы прокуратура и стороны в судебном процессе упорно боролись за раздел 230, и суды ответили поразительно большим количеством постановлений, в которых они обнаружили, что меры защиты «безопасной гавани» не применяются в конкретных случаях. Эта тенденция породила опасения, что основной закон, защищающий Интернет в том виде, в каком мы его знаем, находится под угрозой.

Эксперты в области права и интернет-защитники решительно выступают против «любого закона, который изменяет структуру, установленную разделом 230». Мы уже видели, что ослабление любой его части приводит к немедленной самоцензуре и упреждающему удалению со стороны нескольких веб-сайтов — и это еще до того, как в дело вступают судебные иски. Без защиты Раздела 230 веб-сайты, по сути, были бы вынуждены хеджировать ресурсы от непредвиденных судебных исков, основанных на непредсказуемой активности со стороны их пользователей.

Подавляющее большинство инфраструктуры Интернета составляют веб-сайты и платформы, которым не хватает ресурсов для выполнения этой меры ответственности. Эти веб-сайты или их части будут просто закрыты на ночь, как мы видели в разделе личных данных Craigslist, или, по-видимому, покончат со многими местами, где их пользователи могут взаимодействовать и высказывать свое мнение.

«Этот законопроект ставит под угрозу не только сайты тематических объявлений, но и приложения для знакомств, дискуссионные форумы, сайты социальных сетей и любые другие службы, на которых размещается пользовательский контент», — заявила Эмма Ллансо из Центра демократии и технологий в публичном заявлении против счет. «Небольшие платформы также столкнутся с реальным риском того, что один иск может вывести их из бизнеса».

Для этого аргумента существует множество исторических прецедентов, потому что для начала была создана Раздела 230. В Зеран против Америки Онлайн В c. , первое крупное дело федерального суда, в котором обсуждалась статья 230, решение суда ясно дало понять, что существует острая необходимость защитить веб-сайты от «невероятного бремени» бесконечных юридических угроз: другой стороной, проводимой через интерактивную компьютерную службу, оскорбленная сторона может просто «уведомить» соответствующего поставщика услуг, заявив, что информация является юридически дискредитирующей. В свете огромного объема речи, передаваемой через интерактивные компьютерные службы, эти уведомления могут стать невозможным бременем для поставщиков услуг, которые будут сталкиваться с постоянным выбором между подавлением спорных высказываний или принятием запретительной ответственности.

Вот почему многие активисты и защитники свободы Интернета обвиняют FOSTA-SETA в угрозе свободе слова. Что касается Раздела 230, то включение в него дополнительных исключений сделало бы весь пункт бесполезным в качестве регулирующего инструмента.

Кому на самом деле может помочь FOSTA-SESTA

: корпоративным гигантам, желающим получить больший контроль над нетронутыми пространствами Интернета

от голливудских студий до бегемотов Кремниевой долины.

Перед принятием SESTA в Сенат группа знаменитостей, включая Эми Шумер и Сета Мейерса, сняла социальную рекламу, чтобы продвигать ее как инструмент борьбы с торговлей людьми в целях сексуальной эксплуатации. Дисней поддержал SESTA в письме законодателям в поддержку законопроекта, и 20th Century Fox последовала их примеру. Но в то время как многие благонамеренные люди, возможно, искренне хотели «остановить» торговлю людьми в целях сексуальной эксплуатации, как следует из названия законопроекта, мотивы юридических лиц, которые решили поддержать законопроекты, более подозрительны.

PSA призывает Конгресс внести поправки в CDA 230 с участием Эми Шумер, Сета Мейерса, Джоша Чарльза, Тони Шалхуб и других.

EFF утверждает, что причина интереса голливудских студий к FOSTA-SESTA заключается в том, что он закладывает основу для введения автоматической цензуры и фильтрации пользовательской речи. Цель этого состоит в том, чтобы одновременно пресечь любые потенциальные угрозы авторскому праву, а именно с помощью автоматических ботов по авторскому праву, и в то же время удерживать инновации и творческий потенциал пользователей по каналам, которые контролируются и контролируются ранее существовавшими компаниями.

Другими словами, долгосрочная цель будет состоять в том, чтобы оцепить Дикий Запад Интернета, разделив бывшие зоны свободы слова на пространства, контролируемые монетизированными, корпоратизированными организациями — система, которая также будет способствовать монополизации и недобросовестной конкуренции со стороны отраслевых гигантов. над небольшими интернет-стартапами. Технический гигант Oracle поддержал SESTA в письме, в котором говорилось, что любой новый стартап может получить доступ к «практически неограниченным» технологиям, а также утверждал, что хороших технологических компаний занимаются монетизацией данных и ориентацией на пользовательскую базу, а не «слепым запуском». ] платформы без контроля над контентом».

Важно отметить, что в какой-то момент технологические гиганты, такие как Facebook и Amazon, лоббировали против FOSTA-SESTA через группу интересов Internet Association. Но в последние месяцы перед тем, как законопроекты были поставлены на голосование, они отступили, переключившись с оппозиции на поддержку после того, как SESTA была изменена, чтобы сосредоточиться на платформах, которые оказывают «сознательную помощь» предприятиям по торговле людьми.

Подобно их странному, вопиющему молчанию перед лицом возобновившихся атак на сетевой нейтралитет, многие лидеры технологической индустрии, похоже, готовы пойти на компромисс в вопросах, которые в конечном итоге ослабят их гораздо меньшие когорты в Интернете. Небольшие сайты знакомств, Craiglist, Reddit и управляемая пользователями некоммерческая Википедия (которая резко выступила против пакета законопроектов) ясно дали понять, что они не могут позволить себе страдать от долгосрочных последствий FOSTA-SESTA — по крайней мере, без радикальных изменений. капитальный ремонт своих сайтов и всего, что касается работы этих сайтов.

Вполне возможно, что суды могут сыграть роль в аннулировании всего или части FOSTA-SESTA. В настоящее время EFF оспаривает законность законопроекта в суде от имени трех разных истцов — электронной библиотеки, массажистки и активиста, чьи средства к существованию поставлены под угрозу законопроектом.

Но если FOSTA-SESTA не будет отменена либо решением суда, либо новым законодательным органом Конгресса, который, похоже, не будет принят, у этих небольших участков может не быть выбора. Независимо от того, будет ли Раздел 230 в конечном итоге ослаблен в целом из-за FOSTA-SESTA, кажется очевидным, что мы находимся в моменте, когда многие свободы и защиты, которые, как мы ранее предполагали, были вплетены в ткань сети, систематически распутываются. оспаривается и отвергается влиятельными группами с особыми интересами. Если это будет продолжаться без ослабления или противодействия, мы неизбежно столкнемся с совершенно иной, гораздо менее демократичной версией Интернета.

И, как показывают немедленные изменения в инфраструктуре сети после FOSTA-SESTA, все это может произойти быстрее, чем мы думаем.

Послушайте обсуждение влияния FOSTA-SESTA на подкаст Vox, Сегодня, объяснение .

Поддержите ли вы разъяснительную журналистику Vox?

Миллионы обращаются к Vox, чтобы понять, что происходит в новостях. Наша миссия никогда не была более важной, чем сейчас: расширять возможности через понимание. Финансовые взносы наших читателей являются важной частью поддержки нашей ресурсоемкой работы и помогают нам сохранять нашу журналистику бесплатной для всех. Пожалуйста, рассмотрите возможность сделать вклад в Vox сегодня.

Детский успокаивающий массажер | Baby Brezza

нажмите на изображение, чтобы увеличить

Первый детский массажер мягко снимает газообразование и беспокойство

$39,99

| 19,99 $ (50% СКИДКА)

Быстрая доставка и БЕСПЛАТНЫЙ возврат!

  • Успокаивает вашего ребенка и быстро избавляет от беспокойства и дискомфорта
  • Имитирует массаж кончиками пальцев — это расслабляющее и терапевтическое средство, используемое на протяжении веков и естественным образом высвобождающее гормоны, снижающие стресс 
  • 3 Массажеры мягко вращаются, как при массаже кончиками пальцев. Это все равно, что иметь дополнительную пару рук, чтобы делать ребенку массаж кончиками пальцев 
  • Безопасен в использовании и прост в эксплуатации – для включения достаточно нажать кнопку; Автоотключение через 10 минут
  • Используйте с поясом для живота, входящим в комплект, или без него, чтобы удерживать массажер на месте
  • Маленький, легкий и портативный — помещается на ладони
  • Изобретена мамой, рекомендована педиатром и показана в сериалах «Доброе утро, Америка» и «Доктор Оз 9».0211
  • Питание от 2 батареек АА (не входят в комплект)
  • * Хотите узнать больше о том, почему детский массаж успокаивает младенцев? Прочтите «Почему детский массаж помогает успокоить детей» доктора Жаклин Винкельманн, педиатра

  • Другие замечательные функции включают :

    • Изобретена мамой (Лорен Пиччирильо), которая обнаружила, что массаж — лучший способ успокоить ее беспокойного ребенка, но у нее не было времени постоянно массировать ребенка

    • Рекомендовано педиатром

    • Используются 2 батарейки АА (не входят в комплект)

    • Ограниченная гарантия на 1 год (или 18 месяцев при покупке на сайте BabyBrezza. com)

    • Удостоенный наград и представленный на:

  • Посмотрите, как успокаивает ребенка в действии

Дополнительная помощь

  • Руководство пользователя
  • Гарантия
  • Возвращает

*Экономия на первом заказе $75+. Недействительно для запасных частей, Formula Pro Advanced WiFi, стерилизатора осушителя Advanced или одноступенчатого стерилизатора.

Помогите облегчить дискомфорт вашего ребенка с помощью массажера Baby Brezza Baby Soothe, безопасного и простого способа облегчить газообразование и нервозность с помощью массажа для младенцев.